Στις 26 Ιουλίου, οι πιλότοι της ναυτικής αεροπορίας Ryan Graves και David Fravor, και ο πρώην αξιωματικός του Πενταγώνου David Grusch, έδωσαν πολύ ενδιαφέρουσες καταθέσεις σε ειδική επιτροπή του αμερικάνικου Κογκρέσου. Στις καταθέσεις τους οι δύο πιλότοι μίλησαν για Αγνώστης Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα (ATIA/UFO), ή -όπως λέγονται πλέον- Άγνωστης Ταυτότητας Ανώμαλα Φαινόμενα (UAP, από τη φράση Unidentified Anomalous Phenomena).
Από αριστερά προς τα δεξιά: Ryan Graves, David Grusch και David Fravor.
Αναφορές για άγνωστα αντικείμενα
Αναφορές για αντικείμενα ή φαινόμενα άγνωστης προέλευσης έχουν υπάρξει αρκετές φορές τις προηγούμενες δεκαετίες. Σε προηγούμενη δημοσίευση του Πενταγώνου, τον Απρίλιο του ’23, ο Sean Kirkpatrick, αρμόδιος για τέτοια θέματα, ανέφερε ότι πραγματοποιήθηκε έρευνα για 650 διαφορετικές περιπτώσεις θέασης τέτοιων φαινομένων. Ωστόσο, η έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε καμιά απολύτως ένδειξη για εξωγήινη προέλευση των συγκεκριμένων φαινομένων. Επίσης, παρά τα παράξενα χαρακτηριστικά αυτών των θεάσεων, η επιτροπή του Πενταγώνου έκρινε ότι δεν παρατηρήθηκε κάτι που να παραβιάζει τους γνωστούς νόμους της Φυσικής.
Οι νέες καταθέσεις της 26ης Ιουλίου, ωστόσο, ήταν αρκετά πιο τολμηρές. Οι δύο πιλότοι αναφέρθηκαν σε θεάσεις αντικειμένων με παράξενες και ανεξήγητες συμπεριφορές και απότομες επιταχύνσεις και επιβραδύνσεις, που δεν αντιστοιχούν στην υπάρχουσα τεχνολογία. Μάλιστα, τόνισαν ότι η αμερικάνικη αεροπορία δε θα ήταν σε θέση να αμυνθεί απέναντι σε αντικείμενα με τέτοιες δυνατότητες.
Ωστόσο, πρέπει να επισημανθεί ότι τέτοιες θεάσεις και ερμηνείες έχουν καταγραφεί στο παρελθόν, και μπορεί συχνά να οφείλονται σε βλάβες οργάνων, σε παρερμηνεία δεδομένων, σε παράξενα μετεωρολογικά φαινόμενα ή ακόμα και στην ψυχολογική και σωματική καταπόνηση του πιλότου.
Επομένως, σε ό,τι αφορά τις αφηγήσεις των πιλότων, παρ’ όλο που ήταν εντυπωσιακές δεν ακούσαμε κάτι εντελώς καινούριο, μιας και έχουν υπάρξει στο παρελθόν τέτοιες αναφορές. Αυτό που τονίστηκε όμως είναι ότι υπάρχει μια τάση να μη γίνονται αναφορές μετά από θέαση τέτοιων φαινομένων από επαγγελματίες πιλότους, μιας και συνοδεύονται συνήθως από ένα αρνητικό κοινωνικό στίγμα. Πλέον αυτό πρόκειται να αλλάξει, καθώς θα υπάρχει πιο κεντρική και οργανωμένη συλλογή τέτοιων αναφορών. Εξάλλου, εάν αυτά τα αντικείμενα είναι, για παράδειγμα, τεχνολογικές κατασκευές άλλων κρατών, κατασκοπευτικές ή στρατιωτικές, συνιστούν κίνδυνο για τις ΗΠΑ. Είναι, λοιπόν, προς το συμφέρον των Αμερικανών η ενδελεχής καταγραφή και μελέτη τους.
Εξωγήινη βιολογία
Αυτό που παρουσίασε ιδιαίτερο ενδιαφέρον ήταν η κατάθεση του David Grusch, πρώην αξιωματικού πληροφοριών του Πενταγώνου, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι γνωρίζει την ύπαρξη ενός πολυετούς προγράμματος για περισυλλογή UAPs, δηλαδή άγνωστων αντικειμένων, το οποίο αποσκοπεί όχι μόνο στην απόκτηση και αποσυναρμολόγησή τους, αλλά και στη βαθιά μελέτη τους, ώστε να αξιοποιηθεί η τεχνολογία τους. Επίσης, ανέφερε ότι γνωρίζει την ύπαρξη απόρρητου προγράμματος το οποίο σκόπιμα αποσιωπεί και συγκαλύπτει οτιδήποτε σχετικό με αυτά τα αντικείμενα, ώστε να μη φτάσει στο ευρύ κοινό.
(Φωτογραφία: Drew Angerer/Getty Images)
Ακόμα σημαντικότερα, ο Grusch μίλησε για περισυλλογή μη-ανθρώπινων βιολογικών στοιχείων από άγνωστο αντικείμενο το οποίο είχε καταπέσει σε αμερικάνικο έδαφος. Με άλλα λόγια, υπονόησε ότι ανασύρθηκαν εξωγήινα όντα από κατεστραμμένο σκάφος. Ο ίδιος, ωστόσο, δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας ούτε έχει μελετήσει τα συγκεκριμένα δείγματα. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, αυτά τα πληροφορήθηκε από ανθρώπους που δουλεύουν στα συγκεκριμένα προγράμματα.
Βρέθηκαν στ’ αλήθεια εξωγήινοι;
Πραγματικά δε θα υπήρχε μεγαλύτερη ανακάλυψη στην ιστορία της ανθρωπότητας, από την ανακάλυψη εξωγήινης τεχνολογίας -και πολύ περισσότερο- εξωγήινης νοήμονος ζωής. Εδώ όμως πρέπει να θυμηθούμε τη φράση του Carl Sagan «Extraordinary claims require extraordinary evidence», δηλαδή «οι ασυνήθιστοι ισχυρισμοί απαιτούν εξίσου ασυνήθιστα αποδεικτικά στοιχεία».
Το πρόβλημα στις -μέχρι τώρα- καταθέσεις είναι ότι μεταφέρονται εμπειρίες τρίτων, οι οποίοι δεν κατονομάζονται, ούτε μπορούν να ερωτηθούν για τα συγκεκριμένα ευρήματα. Οι μαρτυρίες αυτές θα είχαν πολύ μεγαλύτερη αξία εάν ταυτόχρονα συνοδεύονταν από τα αποδεικτικά στοιχεία. Είναι βέβαιο ότι τα κορυφαία Πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα του κόσμου θα μπορούσαν να ρίξουν φως στη φύση αυτών των αντικειμένων, εφόσον πράγματι υπάρχουν.
Με άλλα λόγια, εάν κάποιος υποστηρίζει ότι έχει στα χέρια του εξωγήινη τεχνολογία, το λιγότερο που πρέπει να κάνει είναι να παρουσιάσει αυτή την εξωγήινη τεχνολογία σε ειδικούς επιστήμονες, ώστε να ακολουθηθεί η επιστημονική μέθοδος, όπως συμβαίνει με όλες τις άλλες μελέτες που δημοσιεύονται. Προς το παρόν δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο, κάτι που μας δίνει το δικαίωμα να είμαστε σκεπτικιστές ως προς τις αποκαλύψεις. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι οι συγκεκριμένοι στρατιωτικοί ψεύδονται, αλλά ότι χρειαζόμαστε πολύ περισσότερα στοιχεία προκειμένου να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα για ένα γεγονός τόσο μεγάλης σημασίας.
Κάποια ακόμα σημεία ένστασης που έχουν επισημανθεί στο διαδίκτυο είναι τα εξής: η αμερικάνικη πολιτική ζωή έχει μια μακρά ιστορία αναφορών σε λαοφιλή θέματα με σκοπό τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης από θέματα της επικαιρότητας. Θα μπορούσε, άραγε, όλη αυτή η ιστορία να εξυπηρετεί πολιτικούς σκοπούς; Το άλλο ζήτημα που προκύπτει είναι ένα απλό ζήτημα γεωγραφίας: στατιστικά οι ΗΠΑ δεν θα έπρεπε να είναι η χώρα στην οποία πέφτουν τα περισσότερα τέτοια αντικείμενα. Η Ρωσία, ο Καναδάς και η Κίνα είναι μεγαλύτερες χώρες και επομένως τα «εξωγήινα ατυχήματα»1 θα έπρεπε να είναι πιο πολυάριθμα σε αυτές τις περιοχές. Ωστόσο, οι αναφορές που ακούγονται συχνότερα αφορούν τις ΗΠΑ.
Τι θα μπορούσαν, λοιπόν, να είναι αυτά τα UAPs;
Όπως προαναφέρθηκε, θα μπορούσαν να είναι σφάλματα οργάνων, λανθασμένες ερμηνείες γνωστών φαινομένων2, παράξενα μετεωρολογικά φαινόμενα, άγνωστα πειραματικά οχήματα οργανισμών των ΗΠΑ, οχήματα άλλων χωρών και, τέλος, οχήματα εξωγήινης προέλευσης.
Σε ό,τι αφορά τα άγνωστα οχήματα άλλων χωρών, πρέπει να τονιστεί ότι για την αμερικάνικη άμυνα αποτελούν μάλλον το χειρότερο δυνατό σενάριο. Ενδεχομένως, για έναν Αμερικανό πολιτικό να είναι πιο εύκολο να καταφύγει σε αναφορές περί εξωγήινων διαστημοπλοίων, παρά να δεχθεί, για παράδειγμα, ότι ένα κινέζικο κατασκοπευτικό όχημα κατάφερε και διείσδυσε στην ενδοχώρα των ΗΠΑ. Συν τοις άλλοις, όπως δείχνουν οι μαρτυρίες από το περίφημο περιστατικό του Ρόσγουελ, πίσω από τις φήμες περί εξωγήινων θεάσεων κρύβονται συχνά μυστικά προγράμματα των ΗΠΑ, όπως ήταν το Project Mogul, για το οποίο μπορείτε να μάθετε εδώ.
Σε κάθε περίπτωση, η επιτροπή του Κογκρέσου δήλωσε αποφασισμένη να φτάσει μέχρι το τέλος τη συγκεκριμένη έρευνα, ώστε να εξεταστεί εάν οι μαρτυρίες αφορούν πράγματι εξωγήινη ζωή ή άλλα φαινόμενα που θέτουν σε κίνδυνο την άμυνα των ΗΠΑ.
1. Σίγουρα η ιδέα ενός εξωγήινου πολιτισμού που τα οχήματά του πέφτουν στη Γη, ενώ έχει επαρκή τεχνολογία ταξιδιού δεκάδων, εκατοντάδων ή χιλιάδων ετών φωτός, ακούγεται αντιφατική. Είναι ένα πιθανό σενάριο μόνο στην περίπτωση όπου αυτός ο εξωγήινος πολιτισμός έχει έναν πολύ μεγάλο αριθμό οχημάτων τα οποία επισκέπτονται αυτή τη στιγμή τη Γη. Εναλλακτικά, σύμφωνα με τις σκέψεις που είχαμε δει στο βίντεο για το Παράδοξο του Fermi, εάν οι εξωγήινοι πολιτισμοί μπορούν να φτάσουν σε επίπεδο τύπου ΙΙ, θεωρητικά θα έπρεπε να δεχόμαστε πολλά σκάφη και ρομποτικές κατασκευές στον πλανήτη μας, μιας και υπάρχει υπερ-αρκετός χρόνος ώστε οι πολιτισμοί αυτοί να έχουν εξαπλωθεί στον Γαλαξία. Όμως τα σκάφη αυτά θα ήταν μάλλον ρομποτικά ή εγκαταλελειμμένα, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την εύρεση βιολογικών στοιχείων.
2. Η πιο πρόσφατη παρερμηνεία είναι οι θεάσεις των τρένων-δορυφόρων της SpaceX, «Starlink», οι οποίες ερμηνεύθηκαν ως άφιξη εξωγήινων πολιτισμών από πολλούς πολίτες της χώρας μας, αλλά και παγκόσμια. Βέβαια, εν προκειμένω, μιλούμε για εκπαιδευμένους στρατιωτικούς, αλλά πάντα υπάρχει η πιθανότητα εσφαλμένης εκτίμησης.
